Самарские ( диагонально-вертикальные ) шашки.
Начальная расстановка как в стоклеточных шашках. Нумерация клеток.
пример .
Э.Скляр:1.50-61 71:51 2.90-81 92:70 3.30-41 70:55 4.41:43 44:42 5.20-21 55:00:20:23:03:05:35 6.24:46:44:66:46:68 79:57 7.97:79 95:97 8.79:02:08:98:91:41:47:07 Х
Шашки ходят и бьют во все восемь(!) сторон. Действуют правила стоклеточных шашек.
К сожалению, решение позиции не соответствует нотации, но именно такая диаграмма и такое ходы приведены на сайте Дмитрия Кульбанова. Интересно, можно ли найти Композицию Э.Скляра по "Самарским шашкам" ещё где-то?
На сайте "МИФ. Шашки и композиция" (http://minietiud.forum2x2.ru/t844-topic) автор"Самарских шашек" Элизар Скляр" написал: Кстати...чтобы придумать новую игру не требуется много фантазии и особого творчества..ты кажется и сам об этом писал ...сложнее пробить ее ?". Но как раз пример с придуманной им Игрой, показывает ошибочность этого утверждения. Во-первых, использовать для Игровой Системы с описанными правилами стоклеточную доску,как минимум, неразумно. Даже, если игроки будут ходить только вперёд по вертикали и диагонали, партия уже будет длится раза в два дольше, чем длится партия в Международные шашки. Если мы добавим и горизонтальные ходы, длина партии ещё более увеличится.Кроме того, по горизонтали игроки могут ходить туда-обратно, то есть, делать ход и возвращаться на своё место. Я думал об этом в связи с Вавилонскими (Персидскими) шашками. Для этой Игры мы с А.Тевелевым-Сладковым внесли одно ограничение, по крайней мере, для простых: шашка не может "играть возврат" на следующем ходу после того, как сделано горизонтальное движение. Но в ВШ. фигуры могут ходить только по чёрным полям, при тихом ходе прыгая через белую клетку в ортогональных направлениях. А вот в Игровых Системах, где допускаются ходы с переменой цвета поля, ограничение фактически "не работает". Игрок может вернутся "назад" не на следующем ходу, а через ход или два и делать этого ему никак не запретишь. Во-вторых, разрешать тихие ходы в обратном направлении вообще нелепо. Хотя такая идея встречается у нескольких авторов. Сейчас уже не помню точно, у кого именно. Думаю, что в партии целесообразно ходить только вперёд, но вот жертвовать шашки, решив провести Комбинацию, допустимо, и вбок (вертикально), и назад. Эту идею мы с А.Т-С. уже апробировали на практике, когда познакомились с так называемыми "Латвийскими шашками". Увы, я не нашёл описания этой Шашечной Системы в интернете, но у меня где-то лежит книжка (автор её, кажется, некто Пономаренко), в которой ЛШ. описаны. Я сейчас уже забыл нюансы правил этой Игры, но, по моему, они аналогичны правилам "Самарских шашек" или, как минимум, очень похожи. Изначально, идея использовать в партии ортогональные ходы при классической расстановке фигур была описана в одной из книг Евгения Гика. Автор пособия описывал в нём Турецкие шашки, но вот фигуры на диаграмме у него были расставлены "по русски". В принципе, возможна и такая Игра, но играть в неё желательно всё же на 64-клеточной доске и, конечно, без ходов назад и, возможно, без горизонтальных. Как можно будет назвать такую Игровую Систему, я не знаю, хотя, наверно, название, это не самый принципиальный вопрос.
