Николай, при внимательном прочтении статьи, у меня возникли вопросы по правилам Игры. Цель борьбы в партии - это уничтожение Короля или занятие "Дома" (по моему, клетку для КР. целесообразнее было бы назвать "Дворцом", раз уж речь идёт о "царственной особе"). В то же время, такое понятие, как "шах" отсутствует. Однако, в Международных (Классических) шахматах под "шахом" понимается атака Короля и если главная фигура из под неё не уходит, то её, если бы это допускали правила, можно было бы элементарно побить. Кстати, в Японских шахматах Сёги ошибочная постановка Кр. (Императора) под бой (шах!) сразу же ведёт к его автоматическому взятию. Мой хороший знакомый в таких случаях говорит:"Не зевай, кума", на то ярмарка". Если в Ультиматуме Король может стоять под "шахом", то каким же образом его тогда можно уничтожить? Я не беру в расчёт пример, при котором Кр. занимает "Дом" соперника, становясь при этом под бой слона. В данном случае это может не иметь никакого значения, ибо цель борьбы выполнена и партия таким образом выиграна. А если бы это был не "Дом", а любое другое поле? Тогда постановка главной фигуры под бой сразу же привела бы к её взятию и игра бы закончилась. Разве не так? Допускаю, что мои замечания "бьют мимо", но тогда я, видимо, ни совсем уяснил правила "Ультиматума".
